Minette Marrin, columnista del Times de Londres, de qui ja m'havia cridat l'atenció el seu punt de vista tradicional sobre les relacions de parella, ha escrit sobre l'afer Eliot Spitzer, el governador de Nova York enxampat en un afer de prostitució i obligat a dimitir. En un article titulat La manera professional de protegir un matrimoni, Marrin comença (dient traducció una mica lliure):
Potser és millor que un home utilitzi prostitutes que no que tingui afers amb les millors amigues de la seva dona.
Potser és millor que un home utilitzi prostitutes que no que tingui afers amb les millors amigues de la seva dona.
I acaba:
Atesa l'enorme dificultat de combinar sexe i amor dins el matrimoni, és simplement hipòcrita acusar qualsevol dels Spitzer de conducta anormal en la manera de portar el seu matrimoni. La hipocresia d'ell en perseguir altres pobres pecadors és un altre assumpte: per això encara podem gaudir menyspreant-lo, oi que sí?
The professional way to protect a marriage
Minette Marrin, TimesOnline, 18/03/2008
Traducció automàtica d'aquest text: en es fr
2 comentaris:
Aquest altre article va en la mateixa línia, encara que no ben bé.
http://www.nytimes.com/2008/03/18/science/18angi.html?em&ex=1206158400&en=0d54aa15381879ec&ei=5070
Eule
El teu article és més zoològic i menys sexista.
En certa manera la senyora Marrin té molta raó, però dóna per descomptats uns patrons de conducta molt estereotípics, i assumeix unes solucions que corresponen a un paper femení (i masculí) molt tradicional. I la infidelitat femenina sembla que no existeixi per a ella.
Publica un comentari a l'entrada